78993751546__578EBA94-AB68-43C0-8DD5-7724CC8294E3.mov
Suche nach Dell Wyse 5070 oder Futro S740, z.B. bei eBay. Achte drauf, dass ein Netzteil dabei ist.
Vorteil bei den Thinclients, du kannst den RAM und die SSD wechseln, also kein Beinbruch wie beim Pi wenn man zuwenig RAM kauft. Verbrauch im Bereich wie ein RPi5, was minimal mehr ist als ein RPí4.
Wenn du eine größere SSD kaufst, darauf achten: Es MUSS eine M.2 SATA sein.
Wenn du den RAM aufrüsten möchtest, bis 8GB je Riegel (im Dell passen 2 rein, im Fujitsu nur einer) ist es egal ob Single oder Dual Rank, bei 16GB Riegeln ist Dual Rank Pflicht.
Alternative, Dell Optiplex 3000 Thin Client, der kostet jedoch mehr. Er hat eine neuere CPU und es geht eine M.2 NVMe im M.2 Slot. Jedoch ab Werk nur eine kurze 2230. Mit etwas Basteln gehen auch "normal" lange 2280 NVMe SSDs, und im zweiten M.2 Slot der für WLAN vorgesehen ist auch eine kurze M.2 NVMe.

Überblick & Einsatzzweck
| Gerät | Typ | Haupteinsatz |
| Raspberry Pi4 / Pi5 4 GB | Einplatinencomputer (SBC) | DIY-Projekte, Home-Server, IoT, Lern- und Bastel-Umgebungen |
| Dell Wyse 5070 | Thin Client / Mini-PC | Kompakter Desktop-PC, Virtual Clients, leichte Server-Tasks |
| Futro S740 | Thin Client / Mini-PC | Ähnlich wie Wyse, oft gebrauchter End-Point/kleiner Server |

Technische Daten im Detail

Prozessor & Architektur
| Gerät | CPU | Kerne / Threads | Takt |
| Raspberry Pi 4 (4 GB) | Broadcom BCM2711 ARM Cortex-A72 | 4 | bis 1.8 GHz |
| Raspberry Pi 5 (4 GB) | Broadcom BCM2712 ARM Cortex-A76 | 4 | 2.4 GHz |
| Dell Wyse 5070 | Intel Pentium Silver J5005 oder Celeron J4105 | 4 | bis ~2.8 GHz |
| Futro S740 | Intel Celeron J4105 | 4 | bis 2.5 GHz |

Pi5 vs. Pi4: Pi5 bietet deutlich mehr CPU-Leistung und modernere Architektur als Pi4.
.

Thin Clients: Sind echte x86-CPUs und daher per Takt/Instruktionen oft schneller in generellen PC-Workloads als ARM-Pi-Boards, insbesondere für Desktop/Server-Apps.

Speicher (RAM)
| Gerät | RAM | Typ |
| Pi4 / Pi5 4 GB | 4 GB LPDDR4(X) | onboard (nicht erweiterbar) |
| Wyse 5070 | 4 GB DDR4 (bis 8 GB) | SO-DIMM |
| Futro S740 | 4 GB DDR4 (bis 8 GB) | SO-DIMM |

Thin Clients lassen sich oft auf bis zu 8 GB RAM erweitern – ein Vorteil bei vielen parallelen Prozessen.

Speicher & Erweiterbarkeit
| Gerät | Hauptspeicher | Erweiterung |
| Pi4 / Pi5 | microSD | Pi5: PCIe ×1 für NVMe via HAT möglich |
| Wyse 5070 | eMMC (z. B. 16 GB) + optional M.2 SSD | SATA/NVMe (modellabhängig) |
| Futro S740 | meist SSD (SATA M.2) | interne SSD erweiterbar
|

Mini-PCs haben deutlichen Vorteil bei Speicher und Massenspeicher-Flexibilität gegenüber SBCs.

Grafik & Video
| Gerät | GPU | Besonderheiten |
| Pi4 | VideoCore VI | 2×4K60 HDMI |
| Pi5 | VideoCore VII | Vulkan, bessere 3D-Leistung |
| Wyse 5070 | Intel UHD Graphics 600 | Multi-Display fähig |
| Futro S740 | Intel UHD Graphics 600
| 2×DisplayPort |

Pi5 bringt bessere API-Unterstützung und modernes Grafik-Subsystem für Projekte/Grafik-Workloads, aber x86 mit Intel UHD ist flexibler für Desktop/HD-Aufgaben.

Netzwerk & I/O
| Gerät | Netzwerk | USB | Sonstiges |
| Pi4 / Pi5 | Gigabit Ethernet + Wi-Fi | 2×USB3 + 2×USB2 | |
| Wyse 5070 | Gigabit Ethernet | USB2/3 + USB-C | |
| Futro S740 | Gigabit Ethernet | USB2/3 + DP (DisplayPort) | |

Wyse & Futro haben robustere PC-Anschlüsse, mehrere Displays und keine GPIO-Pins (wie beim Raspberry).

Leistungsvergleich (Praxis-Einblick) Kurzbenchmarks zeigen, dass zwischen Wyse 5070 Extended und Futro S740 bei CPU-Leistung nicht riesige Unterschiede bestehen – beide liegen in einem ähnlichen x86-Low-End-Bereich, wobei Wyse meist etwas vorne liegt. Die Pi-Modelle sind in klassischen ARM-SBC-Szenarien stark, erreichen aber nicht die rohen x86-Leistungswerte für typische Desktop/Server-Anwendungen.

Zusammenfassung – Stärken & Schwächen

Raspberry Pi 4 / 5 (4 GB) Vorteile
- Sehr günstiger Einplatinencomputer
- GPIO & Maker-Projekte
- Sehr niedriger Stromverbrauch
Nachteile
- Begrenzte RAM & Storage-Flexibilität
- Schwächer bei Desktop/Server-Workloads

Best for: DIY, Home-Automatisierung, Lernen, leichte Server/Container.

Dell Wyse 5070 Vorteile
- x86 CPU mit besserer Alltags-PC-Leistung
- Viel I/O und Display-Anschlüsse
- RAM/Storage erweiterbar
Nachteile
- Größer, meist gebraucht/älter, kein GPIO
- Energie-verbrauch höher als Pi

Best for: Leichte Desktop-Tasks, thin-client-Einsätze, Serverservices auf Budget.

Fujitsu Futro S740 & Dell Wyze5070
Vorteile
- Günstig ca. 40-70€ je nach Ausstattung – x86-Basis, SSD vorhanden, RAM, SSD erweiterbar, silent ohne Lüfter, leicht zugänglich
- Gute Multimedia-Support
- Meist kompakte Bauform
Nachteile (nicht wirklich!)
- Ältere Plattform als moderne Mini PC

Best for: Günstiger Mini-PC/Server aus Thin-Client-Bereich.

Fazit
- Wenn du ein kleines Bastel-/Projektboard willst und GPIO/Community-Projekte planst, ist der Pi5 4 GB klarer Sieger gegenüber Pi4.
- Für allgemeine PC- und Server-Lasten (Docker, Services, Desktop-Umgebungen) bieten Wyse 5070 und Futro S740 aufgrund ihrer x86-CPUs, SSD-Unterstützung und RAM-Erweiterbarkeit deutlich mehr Leistung und Flexibilität.
- Zwischen Wyse und Futro ist die Wahl oft Verfügbarkeit/Preis-entscheidend, beide bewegen sich im ähnlichen Leistungsbereich.